Чистка зубов Томск Сплавная

I, , блр. Неясна природа элемента -]ь- влияние сравн. ССР, Эст. ССР, ни- жегор. Урал Филин 21, ; см. Тождество первичной структуры суффикса в приведенном материале проблематично: для вост. Климента 13, XV в. Урал Филин 21, ; ср. Шустер-Шевц - Сб. О природе исходного в сербохорв. Одеса, - Архив Болгар- ского Возрождения, София , др. Китай, , г. Даль 3 II, ; см. VI, ; г. КоП II, Среднего Урала П, ; Ярославский областной словарь 6, ; М.

Материалы по народной медицине и акушерству в Чере- повецком уезде Новгородской губ. II, , укр. Сущ-ные, производные с суф. Специ- ально о заглавии птицы см. Райна - българска княгиня, , др. Специально о заглавии птицы см. Корневой вокализм праслав. Сущ-ное со значением лица, производное с суф. Не исключена праслав. При отсутствии фиксации корневого инфинитива проблематична ре- конструкция его корневого вокализма. Разумеется, нрав соотно- шения ступеней вокализма и тип этих ступеней в основах реального времени на -е- и соответственных корневых инфинитивах в значитель- ной степени определяется структурой корня.

Некие создатели вводят в то же гнездо др. Иная версия опирается на генетическое сравнение праслав. Ил- лич-Свитыч. Опыт сопоставления ностратических языков, 1 - у При этом и ср. Признанию исконности структуры и. При исконности и.

Эти послед- ние реконструкции представляются наименее надежными, как опираю- щиеся наиболее на наружные, ежели на внутриславянские данные. Реч- ник у Цржу Реци , словен. Ш, , также диал. Добровольский ; Филин 21, во- рон. III, 1 , блр. Незапятнанное межд. Студ, Выг. ЬР , ст. ЭШё Ьйка , др. I, ТгаЬ. РИБ VI, Лавр, лет. Филин 23, , дли, с. ЭССЯ 1, ХП-ХШ вв. Словарь народных говоров За- падной Брянщины 67 , сюда же осёй, нареч.

ЮА IX, , словен. II, , польск. III, , также диал. III, 1, , др. III, , блр. Геров, БТР , сербохорв. Ко« IV, , чеш. III, 7 , слвц. V, , III, , о Н. II, , ио Ьогепсг. Дело г. I лет. X, Даль 3 II, , также диал. II, 1, , укр. Речь традиционно ведётся о отношении слав. Хотя предстоящего анализа традиционно избегают, кажется вероятным происхождение от и.

При этом обыкновенной уравнительной тенденции созидать в слав, и балт. Вообщем, и тут основание для значимой оговорки дает популярная зап. Прусский язык. Сло- варь: А-Б. Герм, языки демонстрируют выразитель- ное предпочтение варианту Ы-, Ы-, наряду с итЫ из и. Ы, др. Коребпу , и сл. М, , и одновременным указанием на зыбкость предложной семантики; МасЬек 2 ССР, смол.. Китай, Среднего Урала III, 42 , одаль, одале, нареч.

БД V, 45 , удёве то же П. Ки- типов. Въбел, Никополско, Плев, окр. Бебенов, дип. Архив Софийск. XVI, XXV, Там же. АССР, краснояр. Филин 23, 6: Сл. III, 1, , русск. I, , в. Филин 22, ; Даль 3 II, , обыдён, нареч. III, обл. Кури- ло 75; А. Филин 22, , укр. Семан- тика и происхождение слова обыденный. Наличие достаточно разно- образных живых огласовок обы-, обу- очевидно вторично и может быть, что оно осуществилось благодаря соседству губного согласного.

I, 38, ХЗП в. Филин 23, Сближение с лит. III, , йоЪ езеп На обосёнок-от пока хва- тит [сена]. Филин 22, Филин 25, 38 , бхлябь, охлёпью, нареч. III, ; Словн. ЬР; , болг. Попытку найти региональное распространение около др. Лексика древнерусского перевода в регио- нальном нюансе Нельзя, но, не отметить довольно широ- кого стар, и диал.

Юге и За- паде см. Ки- рика. Филин 23, ; Ярославский областной словарь О - Пито 42; Полный словарь сибирского говора П, , окрдм орл. II, 29, 80 , укр. П, предл. Все свидетельства, не считая 1-го, происходят из цслав. XIII, 8. XX, 1. Фасмер III, с литерат. III, 1, III, ; в сути цитируется кашуб. VII, , словин. Филин 22, , обночи, нареч. Бани- ца, Врачанско, дип. Величково, Пазарджишки окр.

Ко- вачев. Троянският говор. БД IV, , бкапо то же Т. Родоп- ски речник. III, , также ди- ал. III л. Филин 23, ; там же даль- нейшие, переносные значения; Даль 3 II, опак , укр. Сближение с др. Фасмер III, , с литер. Ё8 XI, , спор- но, так как в случае с др. I, ; Мигко , ст. Филин 23, ; Деулинский словарь ; Сл. Филин 23, ; Словарь говоров Подмо- сковья ; Ярославский областной словарь О-Пито 52; Доброволь- ский ; Куликовский 72; Словарь Красноярского края ; Иркут- ский областной словарь II, 93 , также бпричй Филин 23, , бпрйча Там же , дпричё Там же , блр.

Слоун, пауночн. Сюда же русск. III, ; III, йбгок; речь фактически идёт о кашубско-словин. Среднего Урала Ш,. Ш, , укр. XX, Филин 23, , особь, нареч. Там же , особи, нареч. Специально о исконности польск. Ваза , I. ЬР , болг. Младенов ЕПР ; Зкок. П, ИЗО , польск. Радуил, Ихтиманско. Геров оба м. Речник ти- мочког говора , словен. III, 7 , оЪ6], числ.

П, , полаб. III, , оЬа Н. XIX, 5. Филин 22, ; Деулинский словарь , обб Добровольский , ббые, местоим. II, 66 , укр. Грин- ченко III, 1, 21; Укр. III, 20, 48; Словн. Непростой вопросец о этимологии, происхождении слав. Тут следуют оговорки, значительно ограничивающие идею полного этимологического тождества, так как наряду с ролью указательного мест. Местоименная концеп- ция, думается, дозволяет более адекватным образом осветить и та- кие чисто ареальные и.

Связь с формами дв. Общесла- вянский язык ; Ь. II, доп. I, 37 разъясняет все формы из и. Говорът на Ново Село, Видинско , сербохорв. I, , стар. III, , , также диал. III, 20 , обидвое, собир. Говорить о некоем начальном общем и. Дальше сюда же ит. Ъсфе, англ. Дальнейшую аналогию праслав. Этимологический словарь славянских языков праславянский лексический фонд. Пробные статьи. Межславянские взаимопроникновения, таковым образом, полностью ре- альны; может быть, таково происхождение неких блр.

XXVI, БР , сербохорв. Там же; Срезневский II, , обаполо, предл. Филин 21, ; Даль 3 П, , обйпола, обйполо, обй- полы то же тул. Там же; Опыт ; Доп. Словарь народ- ных говоров Западной Брянщины 25 , обаполъ Добровольский 2, , ст. III, 2 , также опдли, нареч.

Гринченко Ш, 59 , ст. III, 8. ЬР, 8аё. VI, Предполагаемая чеш. I, , словин. I, 11 , др. Филин 21, ; Опыт ; Даль 3 П, ; Доброволь- ский , укр. Достаточно всераспространено истолкование из сложения оЬ- см. Равным образом, большая часть исследователей склон- но созидать в вост. Резюмируя, т. Крайнее восходит к воет. Все произнесенное послужило в свое время основанием для предпо- ложения о том, что в паре отношений праслав.

Критика Ю. Речека нас не уверила в силу полной собственной бездоказательности, см. Остальные разъяснения тоже неубедительны. БД V, 45 , ойаг- ни се М. Суффикс -ъкъ. Сложение оЪ- см. Среднего Урала, рукоп. Формально - сложение оЬ- см. Сложение оЬ- см. II, 1, 47 , обабок м. III, 8 , слвц. Гюмюрд- жинско. БД VI, 65 , макед. Из словарей лишь у Даничича XIV в. II , словен. Оби Доп.

ЬР, , Ст. I, , русск. Мин чет. Имя деятеля с суф. БД V, 93 , сербохорв. I, , несврш. I, 20 , укр. Среднего Урала Ш, 18 , укр. П, гл. XVIII в. Ш, 16 , блр. Крайний факт мог бы говорить о относительной инновационно- сти образования. Варбот [Рец. Хельсинки, V, , оЫегка ж. Отглагольное производное с суф. ААЭ IV, Филин 22, 33; Даль 3 П, Микрото- пономастика НикшиЬког польа , словен.

II , слвц. Филин 22, 29 , укр. Ш, 14 , блр. Филин 22, 28, там же др. Филин 22, 28 , укр. Речник тимочког говора 94 , польск. ВМЧ, ноябрь , Ш, 3 , блр. III, 3 , блр. III, 17 , слвц. III, , ; Фи- лин 22, 25 , укр. Из лексиката в Кюстендилско. БД VI, , сербохорв. Жив- ковиЬ. Именное производное с суф. БД VI, 65 , обёла Д. БД VII, , макед. Ра- дий. Цртице о говору села Мрче 55 , словен. III, 28 , слвц. I, 42 , др. V лет. Оби 2, ; Филин 22, том.

Сложение оЪ- и гл. I, 32 , ст. ИоЬЬцак м. Производное на - а къ от гл. I, , также диал. Фасмер III, с литер. Но эта лексическая группа пред- ставлена в слав, слабо, корень в вольном виде не встречается. Дальше - что значительно — группа слав. Трубачев - Езиковедски изследвания в чест на акад.

Младенов и сл. Праславянская морфонология, словообразова- ние и этимология Неубедительно V. МасЬек ЬР 72, , ; к греч. ЭМ Ьика , в. I, 43 , др. XIX, Филин 22, ; Добровольский ; Ярославский област- ной словарь 0 - Пито 10; Словарь вологодских говоров 5, ; Сл.

II, 68 , укр. Полесская терминология ткачества. Геров ббиръ м. Говорът на Ново село, Видинско ; С. Севлиев- ско. БД V, 32 , ббир м. БД VI, ; Д. ЬР , словен. Соотносительно с гл. III, 30 , слвц. I, 65 , др. III, 2 , блр. Среднего Урала III, 20 , укр. Из ратар- ске лексике Гораждевца 90 , в. Филин 22, 82; Даль 3 II, , укр. I, , н. Нифонта, Срезневский II, XVII в. II, , ст. II, , идЫод м. III, 1, , укр. Ваза], I. III, 48 1 — , словин.

Ш, 36 , блр. III, 51 , обдчини мн. Ни- кончук. Ге- огр. Наименования рельефов Хмельницкой обл. Образование с суф. Филин 22, , блр. Говор Свиничана , русск. Геров обавшль, обавшлся, словен. Оби Дополнение II, 36 , обойка ж. БД IV, , сербохорв.

Реч- ник пиротског говора , оболёе то же I. Лисен- ко. Ы, III, 49 , блр. Фи- лин 22, ; Даль 3 II, , дболонь ж. III, 49 , диал. Давньоруська спадщина БД VI, , дблажа се то же М. Речник тимочког го- вора други додатак 95 , словен. III, 50 , также диал. Ши- ло. Ужгород, , 90 , ст. I, , сг. I, , др,- русск. Сложение оЬ- и гл. III, 50 , диал. Анохина, Н. По- лесская терминология пчеловодства. Народнае слова 5. Имя деятеля, производное с суф. Соотно- сительно и с гл. Геров обранш.

III, , так- же диал. Ш, 1, , др. Срезневский II, , оборонца ж. Ш, 50 , блр. Оби 2, ; Сл. Именное производное от гл. Геров обосИт. Речник тимочког гово- ра , обосё]ем Н. Валдай, к. XVII - н. XVIII вв. Народнае слова 6. Сложение оЬ- и прилаг. Прилог познаваньу лексике Златибора 44 , словен. Ш, 58 , блр. Филин 22, ; Даль 3 II, ; Опыт , укр.

Николы, IV. Среднего Урала III, Оби Допол- нение П, 38 , укр. Попов- ско БД V, , сербохорв. XXI, Индивидуальности говора Кадниковского уезда Вологодской губ. V, СПб. По-видимому, новейший перфектив к гл. Зборови од Мари- ово. Филин 22, ; Опыт , укр. III, 62 , также диал. Полесские наименования одежды и обуви. Ввиду превербативного нрава об-, быстрее всего, обратное имен- ное производное от гл.

III, , укр. Э1М Ьика , полаб. Как издавна и почти всеми обращено внимание см. Была тенденция трактовать гласное начало данной для нас и. Шмидт либо о-, см. Имя орудия, производное с суф. I, 98 , ст. Опыт , ст.

I, 81 , русск. Словарь народных говоров Западной Брянщины 31 , укр. III, 73 , блр. Речь, вообщем, идет о довольно экс- прессивном образовании. Филин 22, ; Деулинский словарь Филин 22, , там же и др. Фасмер III, дополнение. Древ- ность не кажется вероятной.

С широкораспространенным русск. III, 4 , блр. I, 22 , укр. Ш, , др. Ш, 57 , блр. Имя деяния на - ап це от гл. Геров обёря. Поречкиот г-р 63 , сербохорв. Из ратарске лек- сике Гораждевца 90 , обрат: мене су ме обрали те у Вучйтри Ел. И , словен. I, 71 , ст. Фирсов, Словарь народных говоров Западной Брянщины 25 , ст. П, 70 , укр. О говоре севера Пошехоно-Володарского уезда Ярославской губ. Субстантивированное прич. Древность необязательна. Местное образование? Младенов БД Ш, , польск.

Ш, ; ЭССЯ 3, з. Срезневский И, ЬР , русск. XII- ХШ вв. XII, 4, Библ. Имя деяния на - еп ъ]е от гл. V, Из словарей лишь у Вука, из Черногории, и у Попови- ча I, , также коЬсаказ Там же , ст. В любом случае любопытны изоглоссные связи. Филин 25, 60; Даль 3 II, ; Подвысоцкий Префиксально-суффиксальное образование на оЬ- и- ъкъ от гл. ЬР, , словен. Палицына 1 , Филин 25, 62; Даль 3 И, ; Словарь говоров Подмосковья , блр.

Вкупе с тем нельзя не указать на близость структуры слав. Геров очёплиь, сврш. Прилог познаваау лексике Златибора 47; ]. Местные слова Вологодской губ. Среднего Урала III, , очёпъ ж. Филин 25, 56; Опыт , укр. Корень, М. Полесская строительная терминология. Носерк м. Филин 25, 63 , укр. Полесская термино- логия пчеловодства. Средне- го Урала рукоп.

Слоун, цэнтр. Петр, а. ЦР , др. Опыт сравнительного словаря российских говоров Галицко-бойковский говор. X, , 1— II, V, 57 о Ш, ; Словн. Сложение оЬ- и некой не полностью ясной глагольно-именной базы см. Геров очёшт. III, , слвц. Филин 25, 67 , укр. ЬР; , польск. II, 1, , блр. Геров обчинт. Срезнев- ский П, III, 76 , блр. Сложение оЬ ъ - и прилаг. Филин 22, ; Даль 3 П, Геров очюкамъ, сврш. Гюмюрджинско БД VI, , очукъ съ, сврш. Речник тимочког говора други до- датак Цо- макион.

Местное новообразование? Фи- лин 22, , укр. ЦР , русск,- цслав. Пя- тикн. ЬР, , болг. Геров очрьнж, сврш. III, 77 , блр. Сложение оЬ ъ и прилаг. Совсем лишне мировоззрение о про- исхождении префикса о в словен. XV- XVI вв. Обратное именное производное от гл. Ш, , блр. Геров одарю. Живко- вий. Речник пиротског говора , словен. III, 10 , елвц. Речник пиротског говора Геров обдамъ, еврш. Невзирая на наличие калькированных ев- ропеизмов, навеянных структурой и значением лат. ЬР , оденелити сгаззиш геёёеге Там же , болг.

ВМЧ, Дек. Пизида, Обличение, ССР, амур. И, 74; Деже Л. Картотека словаря Тимченко , укр. Гринченко III, 40; Укр. III, 94 , блр. ССР, вост. Даль, Филин 25, И. Сложение императива от гл. Говорът на Ново Село, Видинско , ма- кед. I, , оЬебгёс ЗусЫа I, , др. Зборови од Дебарско. Ярославский областной словарь О- Пито 34 , одеяло, одеяла ж. Определенный косвенный ресурс реконструкции праслав. ЬР , чеш.

Речник ти- мочког говора други додатак , ст. II, , полаб. II, 76 , укр. Знадоби 16 , блр. Знадоби Речник тимочког говора други додатак , словен. III, 12 , блр. Прилог поз- навагьу лексике Златибора 45 , словен. Филин 23, 13 , укр. Сложение оЬ- и некоего - Аёпой , о непервичности постпрезентности которого можно составить представление по формам гл.

XX, , польск. IV, 2. Филин 23, 9 , ст. Будапешт, , , укр. Филин 23, 8 , ст. И, , ст. Что завлекало внимание российского правительства к Сибири? Когда началось присоединение Сибири к Русскому государству? Роль казаков в присоединении Сибири. Как именовался 1-ый российский острог в Сибири и когда он был построен?

Каким образом осуществлялось заселение Сибири? Роль промышленников в освоении Восточной Сибири. Когда и для какой цели был построен Красноярский острог? Какие географические открытия сделали российские земле- проходцы в Якутии и на Далеком Востоке?

Индивидуальности присоединения Забайкалья и Далекого Востока. Когда был заключен Нерчинский мирный договор? Значение присоединения Сибири к Русскому государству. Источники и литература 1. Бахрушин, С. Быконя, Г. Быко- ня. Зуев, А. С древних времен до наших дней: в 5 т. ХIХ вв. Никитин, Н. Окладников, А. ХVIII вв. Скрынников, Р. Словцов, П. Хронологический список важных данных из истории Сибири — гг.

Лекция 2. С конца XVIв. За «каменем», то есть за Уралом, лежала большая территория, площадью наиболее 10 млн. На просторах Сибири, по подсчетам Б. Длительных, жило приблизительно тыс. Перед русским народом и коренным популяцией раскрывались большие способности в деле освоения еще не использованных пространств как средством расширения прежних форм хозяйства, так и, в еще большей мере, методом его интенсификации. Наиболее высочайшие производственные способности российского населения, уже много веков занимавшегося пашенным земледелием, стойловым животноводством и подошедшего вплотную к созданию мануфактурного производства, дозволили ему внести большой вклад в дело хозяйственного освоения природных богатств Сибири.

Дорусское земледелие Сибири может быть отмечено только для немногих мест, в большей степени южной части Сибири Минусинская котловина, речные равнины Алтая, дауро-дючерское земледелие на Амуре. Некогда достигшее относительно высочайшего уровня, оно в силу ряда исторических обстоятельств испытало резкий упадок и практически было разрушено задолго до прихода российских поселенцев.

В старых местах нижнее течение Тавды, нижнее течение Томи, среднее течение Енисея, верхнее течение Елены земледелие носило простой нрав. Оно было мотыжным за исключением земледелия тобольских татар , различалось немногочисленным составом культур кырлык, просо, ячмень и пореже пшеница , чрезвычайно малыми посевами и настолько же жалкими сборами. Но, восполненное собирательством, оно было всего только вспомогательным занятием, уступая место ведущим отраслям хозяйства — скотоводству, рыболовству, охоте.

Районы простого земледелия перемежались районами, где земледелие не знали совершенно. Естественно, что схожее земледелие не могло стать источником пищевых запасов для прибывшего российского населения. Русскому земледельцу пришлось закладывать в этих местах по существу новое хлебопашество и развивать его в незнакомой географической среде, в окружении неизвестного неземледельческого населения.

Размещение российского населения в Сибири в 1-ое столетие определялось явлениями, не много связанными с интересами развития сельского хозяйства. Поиски драгоценной пушнины вели в районы тайги, лесотундры и тундры.

Рвение правительства закрепить за собой местное население как поставщика пушнины приводило к постройке городов и острогов в узловых пт его расселения. Этому же содействовали и гидрогеографические условия. Более удачный речной путь шел в той же полосе. Политическая обстановка на юге Сибири за- трудняла движение в этом направлении. Таковым образом, в исходный период российские возникли в полосе, совсем недоступной для земледелия или не достаточно подходящей для него, и лишь в южной части собственного расселения лесостепь отыскали подходящие условия.

Конкретно в этих районах и создаются 1-ые очаги сибирского земледелия. 1-ые упоминания о распашке относятся еще к XVI в. Российские обратились к земледелию в 1-ые же годы собственного продвижения на восток, так как продовольственный вопросец в Сибири сходу встал чрезвычайно остро. Сначало его пробовали решить методом завоза хлеба. Хлеб везли с собой правительственные отряды, торгово- промышленные люди, отдельные переселенцы. Но это не решало вопросца. Не разрешили его и ежегодные поставки хлеба в Сибирь.

Не считая того, дополнительно были организованы закупки хлеба в Европейской Рф. Схожая организация хлебоснабжения дальной окраины мачалась большим недочетом. Поставка запасов в Сибирь обходилась очень недешево и занимала долгое время: провоз хлеба от Устюга до берегов Тихого океана продолжался 5 лет.

При этом стоимость хлеба увеличивалась в 10-ки раз, а продовольствие нередко в пути погибало. Рвение страны переложить эти расходы на плечи населения увеличивало феодальные повинности и вызывало сопротивление. Население повсевременно жаловалось на нехватку хлеба и голод. Не считая того, правительство нуждалось в хлебе для обеспечения «служилых людей», которым оно выдавало «хлебное жалование».

Наказы сибирским воеводам в течение всего XVII в. В то же время население раскрывало землю по своей инициативе. Этому содействовал и состав населения, прибывавшего в Сибирь. В значимой части это было трудовое крестьянство, бежавшее из центра от феодального гнета и мечтавшее о занятии обычным делом.

Таковым образом, в качестве исходных организаторов сибирского земледелия выступили феодальное правительство, с одной стороны, и само население — с иной. Правительство стремилось завести в Сибири так именуемую государеву десятинную пашню. Объявив всю сибирскую землю государевой, правительство предоставило ее конкретному производителю материальных благ для использования на условии обработки за это государевой десятины.

Государево поле обрабатывалось крестьянами под конкретным наблюдением приказчика. Время от времени государева десятина присоединялась к «собинным» пашням. Случаи обработки крестьянами лишь государева поля с получением «месячины» в Сибири были немногочисленны. Зато уже в XVII в. Но барщинный труд сибирского крестьянина в течение всего XVII в. Специфичной индивидуальностью Сибири являлось то событие, что феодальное правительство в собственном стремлении завести барщинное хозяйство столкнулось с отсутствием крестьянского населения.

Применять местное население было нельзя за отсутствием у аборигенов производственных способностей. С иной стороны, заинтересованное в получении пушнины правительство стремилось сохранить охотничий нрав хозяйства местного населения.

Таковым образом, создание хлеба ложилось на российских переселенцев. Но малочисленность российских стала главным препятствием в деле решения хлебных затруднений. В начале правительство пробовало преодолеть это затруднение методом насильственного переселения фермеров из европейской части Рф «по указу» и «по прибору», создавая тем самым одну из ранешних групп сибирского крестьянства — «переведенцев». Мера эта оказалась недостаточно действенной, не считая того, она ослабила платежеспособность старенькых уездов, обходилась недешево крестьянским мирам и вызывала протесты.

Иным источником получения рабочей силы на государеву пашню являлась ссылка. Сибирь уже в XVI в. Часть ссыльных направлялась на пашню. Но и этот метод не отдал ожидаемого эффекта. Ссыльные нередко погибали во время неописуемо томного пути. Более действенным явилось вербование на государеву пашню лиц, прибывших в Сибирь на собственный ужас и риск. В неком противоречии с общим строем феодального страны, прикреплявшего фермеров к месту, правительство уже в XVI в.

Таковым образом, пробовали и сохранить тягло на месте, и перебросить в Сибирь излишнюю рабочую силу. При этом район выселения ограничивался поморскими уездами, вольными от поместного землевладения. Затронуть интересы помещиков правительство не решалось. В эту категорию лиц могли попадать и попадали беглецы из районов помещичьего землевладения. Но самовольное переселение в Сибирь тяглого и зависимого населения не могло не направить на себя внимания правительства и землевладельцев.

С начала XVII в. Правительство вынуждено было принять ряд запретительных мер вплоть до сыска и возвращения беглецов. В этом вопросце правительственная политика в течение всего XVII в. Закрепляя фермеров за помещиком и тяглом в центральных районах, правительство было заинтересовано и в прикреплении фермеров к развиваемому тяглу в Сибири.

Потому, невзирая на ряд запретительных указов и громких сыскных дел, сибирская воеводская администрация смотрела через пальцы на приход из Руси новопоселенцев. Считая их свободными людьми, она охотно верстала их в государевы пашенные фермеры. Этот приток в Сибирь беглецов пополнял сибирские деревни и определял нрав их населения.

По окладной книжке, в Сибири в г. Уйдя с насиженных мест, при этом нередко тайком, проделав большой и тяжкий путь, большая часть беглецов было не способно завести без помощи других крестьянское хозяйство. Воеводская администрация, желая организовать государству запашку, обязана была придти им в некий мере на помощь. Эта помощь выражалась в выдаче подмоги, ссуды и в льготе. Сразу шло устройство крестьянских поселений 5 Выручка — выдача орудий труда, рабочего скота и др.

Известную роль в этом направлении сыграли сибирские монастыри. В течение XVII в. Все они получали землю. Самым значимым землевладельцем был Тобольский Софийский дом, начавший получать землю уже с г. За ним следовали 35 монастырей, появившихся на всей местности Сибири. Они получали незаселенные земли и имели право призывать на их фермеров из восточной части Рф. Они развернули деятельность на критериях, подобных тем, которые практиковались при устройстве государевой десятинной пашни.

Но, придя на монастырскую землю, крестьянин попадал в кабалу. Результаты деятельности сибирских монастырей по закабалению пришлого населения следует признать значительными. Наряду с указанными 2-мя способами шло и самоустройство пришлых людей на земле. Таковым образом создавалось основное ядро сибирских землевладельцев. Но фермеры не были одиноки в собственных земледельческих упражнениях. Наряду с крестьянами землю пахали служилые и посадские люди.

Сибирский служилый человек, как правило, не получал земли. И это полностью объяснимо. Незаселенная и необрабатываемая земля не могла обеспечить служилому человеку существование и выполнение им службы. Потому назначалось хлебное и валютное жалование.

Но даже при постоянной выдаче хлебного жалования размеры его плохо обеспечивали потребности семьи в хлебе. Выдача хлеба про- водилась с неизменными задержками. Потому служилый человек в Сибири нередко принимался пахать сам и заместо хлебного жалования предпочитал получить земляной участок. Естественно, что обращение служилых людей к земледелию сдерживалось и их главным занятием, и местом несения службы.

Значимая часть отбывала службу в районах, непригодных для земледелия. Занималось земледелием и посадское население, ежели место его сосредоточения находилось в подходящей для этого полосе. Таковым образом, значимая часть российского населения Сибири занималось земледелием, и это позволило уже тогда заложить в Сибири его крепкие базы.

Деятельность переселенцев проходила в новейших для российского земледельца суро- вых природных критериях и востребовала огромного напряжения сил. Оттеснение российского населения в XVII в. Чрезвычайно нередко сбор погибал. Первым шагом был выбор мест под пашню. Выявленным подходящим землям делались описи, а время от времени и чертежи. Уже в XVII в. Кроме пригодности для земледелия, участок должен был обладать иными критериями — быть вольным. Российские пришельцы попадали на местность, на которой давно обитало коренное население.

Заинтересованное в получении ясака правительство стремилось сохранить землю за коренным насе- лением. В сибирских критериях это было может быть. Размещение на местности наиболее 10 млн. В силу того, что сибирское земледелие развивалось в лесной и лесостепной полосе, подыскивали вольные от лесных зарослей поляны елани , чтоб уменьшить необходимость трудозатратной расчистки леса под пашню. Маленькие по составу в XVII в. При первых шагах нередко не было познания и не было убежденности не лишь в более выгодных приемах земледелия, но и в самой его способности.

Обширное распространение получили пробные посевы для опыта. Сиим занималась и воеводская администрация. Из овощных культур на огородах выращивали капусту, морковь, репу, лук, чеснок, огурцы. Сибирь стала в большей степени ржаной государством. 2-ой по распространенности культурой был овес.

Вкупе с составом культур российский земледелец принес в Сибирь и приемы их возделывания. В центральных районах страны в это время господствовала паровая система земледелия в форме трехполья при сохранении в отдельных местах переложной и подсечной системы.

Перелогом воспользовались обширно. Постепенное сокращение площадей вольных еланных мест приводит к укорачиванию перелога и установлению паровой системы сначало в форме двуполья. В местах более плотного заселения Западная Сибирь возникает и трехполье, время от времени с унавоживанием земли. Вкупе с тем господствующей системой трехполье не стало.

Наряду с полевым земледелием появилось и приусадебное. В усадьбе «позади дворов» находились огороды, огородцы и конопляники. Огороды упоминаются не лишь в деревнях, но и в городках. Для возделывания земли воспользовались сохой с стальными сошниками.

Боронили древесной бороной. Из другого инструментария 6 Подсечная подсечно-огневая система использовалась в земледелии с древности. На избранном участке лес подрубали подсекали , высохшие деревья выжигали либо выкорчевывали. Пашню эксплуатировали до истощения, потом осваивали новейший участок. Таковая обработка земли характерна для хозяйства с простыми орудиями труда.

Перелог — данная система земледелия возникает при определенном ограничении количества земли. Крестьянин разделяет землю на две части. 1-ая эксплуатируется до истощения, потом забрасывается на период, нужный для восстановления плодородия земли, в это время обрабатывается 2-ой участок и т. Трехполье — система земледелия, соответствующая для развитого хозяйства. Земля делится на три части. 1-ая засевается яровыми культурами, 2-ая — озимыми, 3-я пар — распахивается и удобряется навозом, но не засевается.

Трехполье дозволяет не лишь сохранить плодородие земли, но и получить большее количество зерна. В значимой части этот инвентарь выдавался крестьянам в порядке подмоги либо покупался на рынке. Наличие рабочего скота было непременным условием существования крестьянского двора. Выдача подмоги и ссуды включала в себя выдачу средств на приобретение лошадки, ежели она не выдавалась натурой.

Обеспечение тягловой силой российского земледелия происходило достаточно просто в тех районах, где оно могло опираться на коневодство местного населения. Труднее дело обстояло там, где таковых критерий не было. В этом случае скот пригонялся издалека и стоил чрезвычайно недешево Енисейск — 20 — 30 рублей. С течением времени пашенная лошадка стала стоить столько же, сколько в Европейской Рф 2 руб. Наряду с лошадьми упоминаются скотины и маленький скот. Тяжело найти насыщенность скотом крестьянского двора в XVII в.

Но уже в середине века однолошадные фермеры числились малоимущими. Участки под покосы отводились либо захватывались. Ежели пашни и покосы закреплялись, как правило, за крестьянином, то выгоны отводились деревне в целом. При на- личии огромных вольных земляных площадей пашни и покосы огораживались, скот же пасся свободно. Сибирские деревни были различны по размерам. Но, как правило, это были 1 — 3-дворные деревни.

То же событие вызвало к жизни и так именуемые «наезжие пашни». Возделанные пашни возникли практически на всем протяжении Сибири с запада на восток. Естественно, что пашни шли вдоль основного пути продвижения российских на восток по известной аква дороге, связавшей великие сибирские реки: Обь, Енисей, Елена, Амур.

В конце века крестьянских двора возделывали 15 тыс. Общественная запашка по району составляла 27 тыс. Этого количества было до- статочно, чтоб удовлетворить потребность в хлебе всего района и выделить избытки для снабжения остальных территорий. Вторым по времени образования был Томско-Кузнецкий земледельческий район. 1-ые пашни возникли сходу же вслед за основанием в г. Район был размещен к югу от аква магистрали, потому основной поток населения шел мимо.

Сиим, разумеется, разъясняется достаточно умеренный рост на- селения и запашки. Общественная запашка составляла дес. Потребляющим оставался Кузнецкий. Огромные успехи были достигнуты в Енисейском земледельческом районе. Расположенный на основной сибирской магистрали, он быстро перевоплотился во 2-й по значению район хлебопашества. Общественная запашка по району составляла не наименее дес. Валовой сбор хлеба был наиболее 90 тыс. Хлеб выделялся в бесхлебные уезды — Мангазейский, Якутский, Нерчинский.

В XVIIв. Этот район стал хлебной базой большого Якутского воеводства. Но хлеба все же не хватало, и его завозили из Енисейского и Верхотурско-Тобольского районов. Российские сеяли не лишь в критериях верховьев Елены, но и в районе Якутска, и на среднем течении р. Рвению освоить эти места, кроме удаленности от жизненных центров страны, мешала также сложность политической обстановки. Пашни не один раз подвергались набегам маньчжуров.

Условия Нерчинского контракта навечно задержали процесс освоения районов. Таковым образом, российское земледелие в XVII в. Его северная граница шла севернее Пелыма, пересекала Иртыш ниже впадения в него Тобола, проходила через Обь в районе Нарыма и потом отступала на север, пересекая Енисей в месте впадения в него Подкаменной Тунгуски, шла вдоль Елены и Якутска до Камчатки. Южная граница начиналась в среднем течении р.

Миасс, пересекала Тобол южнее современного Кургана, выходила на Иртыш в районе г. Тары, пересекала Обь южнее Томи Кузнецкие деревни. Енисей южная граница пересекала в районе Красноярска, а потом шла к Байкалу. И хо- тя в этих пределах сложилось 5 достаточно разрозненных земляных очагов, снутри которых малодвор- ные деревни находились на значи- тельных расстояниях друг от друга, основная задачка хлебоснабжения была разрешена. Сибирь стала об- ходиться своим хлебом, отказав- шись от завоза его из Европейской Рф.

Оставалась только задачка перераспределения хлеба снутри Сибири меж производящими и потребляющими районами. Сибирский хлеб становится предметом употребления и местного населения, правда в XVII в. Промыслы Наряду с занятием земледелием российское население вложило собственный труд и в развитие существовавших в Сибири вначале пушного и рыбного промыслов.

Хронологически эти занятия предшествовали земледельческим и восходили еще к тем временам, когда российские промышленники эпизодически появлялись на всей местности Сибири до присоединения ее к Русскому государству. Опосля присоединения, когда феодальное правительство само организовало изъятие пушнины методом взимания ясака, а российское купечество получало пушнину методом ее скупки, развертывалась и конкретная добыча пушнины и рыбы русским популяцией. В земледельческих районах эта деятельность является подсобной.

В северных районах, в полосе тайги, лесотундры и тундры, создаются особые компании по добыче пушнины. Действительные богатства и знаменитые рассказы о изобилии сибирских лесов пушным зверьком высочайшего свойства вели промысловое население уже «опромышленного» в значимой степени Евро Севера в новейшие районы. Сначало таковым районом стала вся лесная Сибирь. Потом, в связи с оседанием российского населения в доступной для земледелия полосе, в этих частях количество пушного зверька уменьшилось.

Потому с течением времени промысловое население уходило в северную неземледельческую полосу. В 1-й половине XVII в. Это население оседало традиционно временно в северных сибирских острогах, пре- вращая их временами в довольно многолюдные промысловые центры. Так, в г. Якутская таможенная изба отпустила на промыслы человек. Промысловое население шло в Сибирь из Поморья, с которым эти районы связывал старый аква путь из Руси в Зауралье, узнаваемый под заглавием Печорского, либо Черезкаменного: из Устюга на Печору, потом на Обь по Обской и Тазовской губе на Таз и дальше на восток.

Оно приносило с собой свои промысловые способности. Охота на соболя шла «русским обычаем» — при помощи кулем ловушек либо собак и сетей обметов , коренное же население охотилось при помощи лука. Еще С. Бахрушин отметил, что по соц составу приезжее в Сибирь промысловое население делилось на две группы.

Основная его масса формировалась из промысловиков, над которыми стояли немногочисленные, но экономически наиболее мощные торговые люди. Те и остальные шли в Сибирь по своей инициативе в надежде отыскать фортуну в промысле: 1-ые — методом личного труда, 2-ые — методом вложения капитала в промысловые компании. Некие промышляли в одиночку. Разумеется, из их и образовалась немногочисленная категория российских ясачных людей, отмеченная документами XVII в.

Промыслы нередко организовывались на артельных началах. Несколько промышленников объединялись складывались в одну артель на общих началах с следующим дележом добычи. Бахрушин тщательно обрисовал промысловые компании, организуемые капиталистыми русскими торговыми людьми, вкладывавшими в их значимые средства и нанимавшими необеспеченных рядовых промысловиков. Бизнесмен снабжал наемного человека покручника8 продовольствием, одеждой и обувью, охотничьим снаряжением, средством передвижения.

Покручник становился подневольным человеком. Он не имел права покинуть владельца до истечения срока и должен был делать все поручения владельца либо его приказчика. Ватаги покручников были 8 Покрута — контракт о найме на работу, в котором оговаривались условия обеих сторон.

Известны ватаги в 15, 20, 30 и 40 человек. К огорчению, по состоянию источников нельзя узнать общее количество промысловиков в Сибири. Но, во всяком случае, их численность была меньше численности остальных категорий российского населения, в первую очередь служилых людей, фермеров и посадских. Доминирование промысловиков, отмеченное для Мангазеи, является моментом исключительным.

Александров на базе кропотливых сопоставлений приходит к выводу, что ясачный сбор в годы расцвета пушного промысла во много раз уступал общей добыче российских промысловиков. По его данным, по Мангазейскому уезду в — гг. При этом из крайних лишь сороков поступило от ясака, а — в качестве пошлины, взятой с промышленников. Подобные числа приводятся по остальным годам.

Положение несколько поменялось во 2-й половине XVII в. Основными организаторами промысловых компаний были гости — члены гостиной сотки. На базе этих компаний вырастали наикрупнейшие для XVII в. Обладатели этих капиталов оставались в Европейской Рф. В самой Сибири задерживался маленький промысловый народ. Даже в удачные годы основная часть добычи шла в руки организаторов промыслов. В нехорошие же годы покручники разорялись. Иным следствием деятельности российских промысловых бизнесменов было «опромышление» 1-го района за иным.

Уже в первой половине XVII в. К м гг. Резкое падение запасов соболя приняло настолько угрожающий нрав, что правительство уже в XVII в. В Сибири ярко проявлялись картины, обычные для ряда остальных государств. Положение смягчалось тем обстоятельством, что остальные виды пушного зверька, наименее ценного с точки зрения российского человека и запросов евро рынка, не подверга- лись истреблению. Несколько другой нрав имел рыбный промысел.

Протяженность огромных и малых сибирских рек грандиозна. Достояние этих рек рыбой было отмечено русским человеком при первом же знакомстве с Сибирью. Рыбный промысел получил обширное распространение. Бесхлебье Сибири в 1-ые годы ее освоения, наличие и позже громадных бесхлебных районов делали рыбу принципиальным продуктом питания.

Рыбу ловили для себя и на продажу. Скопление значимого количества промышленных людей, отправлявшихся на промысел, резко увеличивало спрос на сушеную и соленую рыбу, являвшуюся принципиальным источником питания самих промышленников и единственным кормом для их собак. По данной нам причине шла большая добыча рыбы у Тобольска и в низовьях Енисея и др. По данным В. Александрова, в г. Организация рыбного промысла напоминала компанию охотничьего с той различием, что в рыбном промысле одиночки были наиболее частым явлением.

Время от времени рыболовы объединялись в маленькие группы на паях, приобретая в складчину карбас и невод. Источники отмечают и значимые рыболовные экспедиции, организуемые капиталистыми людьми. Орудиями лова были невода, время от времени чрезвычайно огромных размеров — до и наиболее саженей, мережи и пущальницы. Таковым образом, развитие российского рыбного промысла отдало суровую добавочную продовольственную базу, имеющую принципиальное значение в северных бесхлебных районах.

В отличие от пушного промысла рыбный промысел не привел в XVII в. Беремя — единица размера, которым измеряли количество сушеной рыбы. Ремесла, торговля Приток российского населения в Сибирь вызвал необходимость обеспечения его не лишь продуктами питания, но и промышленными изделиями.

Непременно, что какое-то количество их, нужное на 1-ое время, везли сами пересе- ленцы. Потом потребность в их удовлетворялась методом завоза этих товаров из Европейской Рф либо примыкающих азиатских государств и выработкой их на месте. Ежели правительство проявляло некую активность в снабжении населения хлебом, то вопросец о снабжении населения промышленными изделиями решался только самим популяцией.

Неким количеством про- мышленных изделий российское насе- ление обеспечивала домашняя про- мышленность местного населения. Российские получали от местного насе- ления кожу и кожаные изделия, пушнину и меховые одежды, лодки и рыболовную снасть, некое количество железных изделий в районах местных кузнечных про- мыслов.

Но поступление этих пред- метов ни по собственному ассортименту, ни по качеству не удовлетворяло спроса. Отчасти промышленные изделия завозились из Европейской Рф. Вилков, приводя список поступавших в первой половине XVII в. Сибирь находилась в полной экономической зависимости от метрополии».

В Тобольск завозились ткани всех видов, готовая одежда, обувь, предметы домашнего обихода, сплавы и металлоизделия, галантерея, парфюмерия, предметы культа, канцелярские принадлежности, пряности, фрукты и т. Наименьшую часть составляли продукты западноевропейские и азиатские. Завозя в Сибирь российские продукты и вывозя сибирские основным образом пушнину , эти торговые дома совершали большие операции и наживали огромные состояния.

Но в перечне привозимых продуктов нет веревок, соли, лодок, гончарных изделий, не достаточно одежды. Это могло быть объяснено только тем, что уже к г. На месте сходу же развернулось строительное дело. Оно занимало существенную часть в повинностях населения. Часть населения специализировалась на плотницком деле. Поначалу Ушат количество плотников было невелико, Жбан Лохань но уже в г. Разумеется, сначало ремесло совмещалось с иными занятиями и только позже происходит выделение разных групп профессионалов.

Переброска тяже- Ухват Рубель Валек лых грузов происходила исключитель- но по ним. Сибирские речные системы соединялись волоками. Суда через волоки не проходили. Потому для каждой речной системы создавался собственный флот. Не считая легких лодок строились суда большой грузоподъемности дощаники, барки, ладьи, кочи, боты. Судов строили достаточно много. Лишь на Верхотурье наиболее в год. Строились суда в качестве повинности и на продажу. Распространение посевов конопли свидетельствует о стремлении крестьянского хозяйства получить сырье для выработки пеньки, веревок, тканей.

В том же направлении действовала и сибирская воеводская администрация. Годунов отдал приказ прирастить посевы конопли и отрешиться от покупки веревок из Европейской Рф. В Ирбитской слободе в — 77 гг. Таковым образом, создание этих изделий крепко входило в состав домашней фермерской повинности. Практически полное отсутствие завоза из Европейской Рф гончарных изделий и позже возникновение на посадах малочисленных специалистов-гончаров по Тобольску в г.

Сразу начался процесс формирования кадров специалистов-ремесленников, для которых ремесло становится основой существования. То есть ремесло преобразуется в мелкотоварное создание с постепенным отделением от земледелия. Этот процесс обхватывает одну ветвь производства за иной. Вилков делает очень увлекательное наблюдение о постепенном сокращении ввоза в Сибирь ряда ремесленных изделий из Европейской Рф. Анализируя поступление российских продуктов на Тобольский рынок, он приходит к заключению, что с по г.

Эти перемены были вызваны, разумеется, становлением и ростом местного производства. Естественно, нельзя переоценивать этого явления. По целому ряду предметов употребления Сибирь оставалась в полной зависимости от Европейской Рф. Примером могут служить текстильные продукты. Ткани составляли основную часть ввоза. Таковым образом, в Сибири выделяется особенный слой ремесленного населения.

Он образовывался из ремесленников, приходивших из Европейской Рф, оседавших в Сибири и использующих тут свои трудовые способности. С иной стороны, он выделялся и из среды сибирского крестьянства. Эта часть населения была сначала малочисленна. Бесхлебье Сибири в 1-ые десятилетия вынуждало население в первую очередь заниматься земледелием либо соединять земледелие с иными занятиями.

Обеспечение Сибири своим хлебом сделало подходящие условия для роста и данной нам категории населения. Наряду с развитием ремесла и промыслов в Сибири начинает создаваться и добывающая индустрия. Добывали соль, сплавы. Добыча металлов была известна в Сибири и до прихода российских.

Российские поселенцы расширяют добычу руды, открывают новейшие месторождения. 1-ая попытка устройства казенных стальных заводов в Западной Сибири относится к г. Были пробы добычи меди и серебра. В итоге уже во 2-й половине XVII в. В конце XVIIв. Выделяется слой профессионалов — кузнецов и солеваров, уже не занимавшихся сельским хозяйством.

Но концентрация этих кадров была слабенькой. По сведениям г. Только время от времени встречались большие производства, обладателем которых было правительство и чрезвычайно изредка личные лица. К таким относились стройку судов, соляная, винокуренная и пивоваренная индустрия, частично кожевенная. В предприятиях подобного типа работали и наемные люди.

Соответствующей чертой сибирского ремесла этого периода является совмещение ремесла с иными занятиями. Это подразумевало работу на заказ, а не на рынок. Равномерно ремесленное население концентрируется в городках, и значительно изменяется их начальный вид. Большая часть сибирских городов XVII в. Потому начальным контингентом их неизменного населения были служилые люди. Вслед за ними возникают торгово-промышленные люди север. Обитатели городка занимались хлебопашеством, огородничеством, скотоводством.

Наличие крестьянских дворов отмечено по большинству сибирских городов. Некие остроги появлялись на базе крестьянских поселений. Так, Ильинская слобода на Селенге не имела острога. В целом индивидуальности основания и развития сибирских городов отражают специфику освоения региона.

Сибирь преобразуется в освоенную и обжитую местность. За сравнимо маленький срок земледелие распространилось повсеместно и позволило обеспечить население своим хлебом. Развитие ремесел также дозволяет удовлетворить главные запросы населения, хотя завоз из европейской части Рф сохраняется. Успехи хозяйственного освоения стимулировали рост городов. Огромные доходы Сибирь приносила казне.

К примеру, в ХVII в. Но Сибирь существенно отставала по уровню экономического развития от европейской части страны. Большие местности оставались не освоенными, требовалось существенное количество рабочих рук, развитие путей сообщения, торговли и остальных отраслей экономики.

Назовите препядствия сибирского земледелия на исходном шаге развития. Определите источники получения рабочей силы на государе- ву пашню. Какие сельскохозяйственные культуры получили распро странение в Сибири и почему? Перечислите главные очаги сибирского земледелия. Какие ремесла получили распространение в Сибири? Укажите индивидуальности развития сибирской торговли. Определите соответствующие черты развития промысла в Сибири. Выявите индивидуальности развития сибирского городка. Аб- салямов.

XVIII вв. Александров Приенисейский край. Андюсев, Б. Сибирское краеведение. Сибирская эпопея ХVII в. Перцик, Е. Лекция 3. Сразу происходит укрепление границ методом постройки систем крепостей по Иртышу, Пресногорьковская. Прибывавшие в Сибирь фермеры были в подавляющем большинстве беглыми. С по г. Более интенсивное переселение шло в — хгг. Опосля падения Джунгарии к Рф присоединяется Южный Алтай.

Вольное заселение, отменная охота и рыбная ловля завлекали сюда людей. Тут находили пристанище беглые мастеровые и бойцы. Свободные «каменщики» были обложены ясаком и привлечены к работам. Оборонительная линия крепостей обеспечивала подходящие условия для развития сельского хозяйства.

Правительство давало льготу освобождение от налогов на 3 года. Заселение проводилось лишь добровольно. Но необходимость пахать государеву пашню не меньше десятины снижала количество желающих. По сенатскому указу помещикам разрешалось ссылать в Сибирь фермеров «за предерзостные поступки» и в зачет рекрутов. Из ссыльных, благодаря томным условиям пути, доходила только четверть.

Но в целом южные районы были заселены за счет свободной колонизации. В Восточной Сибири переселение в Забайкалье и Приамурье, районы горных округов происходило принудительно для сотворения казенной запашки. То же наблюдалось и в Охотско-Камчатском крае. Шелихов выслал 1-ое торговое судно к берегам Америки. А в г. ХIХ в. Невзирая на колонизационную политику королевского правительства, в целом в Сибири не вышло ликвидирования охотничьего и рыболовецкого хозяйства коренного населения.

Не было сотворено и казенных плантаций, где бы эксплуатировался труд аборигенов. Правительство принудительно заселяло более принципиальные районы: тракт, местности рудников и заводов, земли на границе. В Сибирь высылали ссыльных донских и запорожских казаков, раскольников, ссыльных помещичьих фермеров. В итоге уже в х гг. Сибирь имела выше 1 млн. В Восточной Сибири переход на оброк произошел позже — в г.

Это стимулировало рост крестьянского хозяйства. Секуляризация церковных земель г. Толчком к интенсивному росту пашни во 2-ой половине х гг. При отсутствии земляного голода провозглашение определенной нормы земляного владения приводило не к перераспределению земли, а к расширению запашки за счет до этого пустовавшей земли, чтоб ее не отняли как неиспользуемую.

Наибольший надел крестьянина мог доходить до 32 десятин. При этом эти земли в Западной Сибири удачно осваивались, что свидетельствовало о социально- экономическом развитии региона. В пределах Восточной Сибири развитие земледелия в 30 — х гг. ХVIII в. Большие массивы подходящих земель не были вовлечены в сельское хозяйство. В районах старенького заселения Западной Сибири в таежной полосе освоение всех еланных земель стимулировало возникновение трехполья.

В Восточной Сибири, где вольных земель было много, сохранялось двуполье. Срок использования пашни был меньше, чем в европейской части Рф 5 — 6 лет , так как удобрение навозом не проводилось. Переход с натурального оброка на валютный содействовал развитию хлебного рынка. Часть фермеров полностью перебежала на занятие промыслами, увеличивая тем самым количество покупателей хлеба. Необходимыми потребителями хлеба были воинские части, прииски, горнозаводские поселки, винокуренная индустрия, коренное население.

Продажа хлеба также осуществлялась за границу — в азиатские страны. 2-ой важной отраслью крестьянского хозяйства опосля хлебопашества являлось животноводство. Оно обеспечивало обычное развитие крестьянского двора, давало крестьянину нужную тяглую силу для возделывания полей и перевозки грузов, снабжало крестьянскую семью продуктами, овчинами и кожей.

Источники свидетельствуют о нередких падежах скота в итоге эпизоотий и бескормицы, наносивших тяжкий урон сельскохозяйственному производству. Практически во всех районах Сибири у российских фермеров подсобными занятиями были пушной и рыбный промыслы. Посреди ремесел получили развитие обработка дерева, ткачество, кожевенное и кузнечное дело. В силу дальности сибирских расстояний существенное развитие получил извоз.

Земля в Сибири принадлежала государству. Исключение составляли местности, приписанные к Колывано-Воскресен- ским заводам провозглашенные императорской собственностью, находящейся в ведении Кабинета , земли церковных вотчин до их секуляризации и чрезвычайно немногочисленные помещичьи владения. Соответственно и крестьянство делилось на три главные категории — муниципальные самые бессчетные , приписные и монастырские с примыкавшими к ним по нраву феодальной зависимости немногими помещичьими крестьянами.

Опосля секуляризации церковных земель крайние стали именоваться экономическими. Состав муниципальных фермеров Сибири пополнялся за счет ссыльных из европейской части страны, приток которых в особенности возрос с х годов XVIII в.

По истечении 3-х летнего льготного срока они практически переходили на положение муниципальных фермеров, хотя официально учитывались еще некое время в качестве особенной группы населения. Хлебопашеством занимались часть посадских людей и коренное население.

Расширение экономических связей с центральными районами страны стимулировало приток населения. Рвение дворянства к расширению земель за счет захвата казенных приводило к усиленному переселению фермеров в Сибирь. С х гг. Складывалась база для развития сельской буржуазии. В первой четверти ХIХ в. Сюда направляли отставных боец, уголовников, выкупались и переселялись крепостные фермеры, но почти все разорялись по пути и оседали в городках. Но эти меры дали незначимые результаты. Больший эффект по-прежнему давала свободная колонизация.

Переселение в Сибирь резко сократилось в годы Крымской войны, а потом опять стало возрастать. На протяжении 1-й пол. Опосля принятия российского подданства казахскими родами Северного Казахстана в административный состав Сибири был включен так именуемый Степной край. Земледельческое хозяйство Сибири в 1-й четверти ХIХ в. Развитию земледелия содействовало и увеличение спроса на хлеб. Сибирский хлеб доставлялся в русские владения на Аляске и острова Тихого океана. Возросли посевы огородных культур.

В Минусинской котловине разводили бахчевые культуры. В связи с тем, что урожаи хлеба по Сибирской губернии характеризовались значительными колебаниями, фермеры нередко голодали и вытерпели убытки. Потому обширно распространились хлебозапасные магазины, где можно было получить ссуду зерном на посев.

В целом к середине ХIХ в. В зависимости от доминирования той либо другой отрасли хозяйства Сибири делились на земледельческие, земледельческо-скотоводческие, скотоводческие и промыслово- олене-водческие. В Сибири разводили лошадок, большой рогатый скот, овец, коз, свиней, оленей, верблюдов. Спрос на скот рос за счет приисков и рудников, заводов по переработке товаров животноводства, суконных мануфактур.

Огромное место в крестьянском хозяйстве занимали разные промыслы. Сибирская фермерская община имела ряд особенностей в сопоставлении с русской. Община зависела от страны, а не от помещиков, и имела резерв вольных земель. В Сибири не было неотклонимых уравнительных переделов земель, принудительных севооборотов. Общинные порядки выражались в существовании общих выгонов для скота, устройстве общих поскотин, ежегодных переделов покосных угодий.

В общине была круговая порука при выполнении податей и повинностей. К пашне фермеры относились как к своей земле. Преобладала захватная форма землепользования. Фермеры передавали землю по наследству, сдавали в аренду и продавали. По состоятельности фермеры разделялись на «самых богатых», «достаточных», «посредственных» и «совершенно неимущих».

Правительственные указы запрещали продавать и закладывать землю, но это не выполнялось. Острая нужда в деньгах создавала почву для ростовщичества, которое достигло страшенных размеров. Результатом расслоения сибирской деревни являлось повышение числа полупролетарских частей, работавших по найму.

Их повсевременно пополняли ссыльнопоселенцы и переселенцы. Но средства, добытые в сельскохозяйственном производстве, направлялись не в земледелие и скотоводство, а в торговлю, ростовщичество, разные промыслы. Более безбедные стремились перейти в сословие купцов либо мещан.

Разорившаяся беднота обращалась к промыслам. В силу этого рынок рабочей силы в сельском хозяйстве оставался узеньким. Товарность сибирской деревни давали большие хозяйства, основанные на домашней кооперации и наемной рабочей силе. Цены на продукты стали определяться в значимой мере размерами оплаты земледельческих работ в среднем 50 коп.

Складывались предпосылки сотворения хозяйств фермерского типа. В итоге развития сельского хозяйства Сибирь становится принципиальной сельскохозяйственной базой на востоке Рф. Неблагоприятными критериями, тормозившими развитие региона, были: крепостное право в европейской части Рф, которое сдерживало приток рабочих рук в Сибирь; мелкое крестьянское хозяйство, располагавшее ограниченными материальными ресурсами и отягощенное податями и повинностями; отсутствие промышленной базы для производства и распространения сельскохозяйственных машин и улучшенных орудий; отсталость земледельческой техники и агрокультуры.

Товарность сельского хозяйства Сибири развивалась медлительно, существенное место занимало натуральное создание. Мелкое товарное создание уже не могло удовлетворять спрос населения и страны на сплавы. Исходные шаги большого металлургического производства делались в Рф еще в 1-й пол.

Стройку на Урале заводов, снабжавших сплавом армию и флот, подготовило возникновение сибирской металлургии. На Урале сформировались кадры первых обученных рабочих сибирской индустрии. Там же вырос капитал и накопился организационный опыт горнозаводского предпри- нимательства Демидовых.

Предприимчивый Акинфий Демидов в весеннюю пору г. Пробная выплавка меди началась в г. Белоснежной, неподалеку от Колыванского озера, вступил в действие медеплавильный Колыванский завод Демидова. Демидову удалось захватить гигантскую местность в бассейне Оби — с севера на юг практически на верст, с востока на запад на с излишним верст. Алтайские фабрики Демидова представляли собой предпри- ятия мануфактурного типа, на которых было сконцентрировано существенное число рабочих, осуществлялось разделение труда, преобладало ручное создание, отчасти применялась ме- ханизация более трудозатратных действий с помощью водяных колес, приводивших в действие воздуходувки, молоты, толчеи, пилы.

На алтайских заводах и рудниках с самого начала применялся труд вольнонаемных рабочих. Но их не хватало, и Демидов равномерно достигнул разрешения прикреплять к заводам беглых фермеров, а потом и приписывать муниципальных. Основной начальник Горных заводов Урала и Сибири В. Татищев установил, что Демидов захватил богатейшие месторождения, содержащие не лишь медь, но и серебро, и золото.

Стало понятно и о тайной выплавке серебра, что послужило поводом для конфискации заводов в казну в г.

Это Импланты Биогоризонт Томск Славянский очень ценная

концентрата выходит 1000.